Tourenplanung im Vergleich: FieldProFlow vs. Wanko
Wanko ist stark bei automatischer Tourenplanung. FieldProFlow verbindet zusätzlich verifizierte Marktchancen, MyDay™, Besuchserfassung und getrennte Auftraggeberberichte in einem Ablauf.
Zwei starke Produkte. Zwei verschiedene Startpunkte.
Verifizierter Markt
Neue Chance gefundenDirekt in MyDay™ übernehmen
Nicht die längste Featureliste entscheidet. Sondern das Problem, das Ihr Außendienst jeden Tag zuerst lösen muss.
Wenn Automatisierung im Zentrum steht
Logistik-, Tourenplanungs-, Transport- und Dispositionsprozesse mit operativer Flotten- oder Lieferlogik.
Wenn der ganze Besuchstag zählt
FieldProFlow ist für den FMCG-Handelsvertreter-Alltag im Gebiet gebaut: Kunden finden, Route planen, Besuch erfassen, Auftraggeber trennen und Berichte vorbereiten.
Der Unterschied im Ablauf
Eine optimierte Strecke spart Fahrzeit. FieldProFlow nutzt den gesamten Besuchstag, um neue Chancen zu finden, Ergebnisse festzuhalten und den nächsten Besuch klüger zu machen.
Entscheidung nach Arbeitsalltag
Vier Fragen reichen, um den besseren Fit für Ihr Gebiet zu erkennen.
| Kriterium | Wanko | FieldProFlow |
|---|---|---|
| Primärer Einsatz | Wanko: Logistik-, Tourenplanungs-, Transport- und Dispositionsprozesse mit operativer Flotten- oder Lieferlogik. | selbstständige FMCG-Handelsvertreter mit Tourenplanung, Besuchsdokumentation, Standortdaten und Auftraggeber-Reporting. |
| Route gegen Kundenkontext | Routenplaner sind stark, wenn Strecke, Stoppreihenfolge, Navigation, Dispatching oder Fahrzeitoptimierung das Hauptproblem sind. | FieldProFlow plant Routen im Kontext von Besuchskadenz, Kundenhistorie, Auftraggeber und späterem Bericht. |
| Nach dem Stopp | Nach der Navigation endet der Nutzen oft; Besuchsergebnis, Foto, Notiz und Bericht müssen in anderen Tools gepflegt werden. | Der Besuch wird direkt nach dem Stopp dokumentiert und bleibt mit Kunde, Route und Auftraggeber verbunden. |
| Beste Wahl, wenn | Wanko passt besser, wenn Sie primär Navigation, Logistikrouten oder allgemeine Streckenplanung brauchen. | FieldProFlow passt besser, wenn Tourenplanung, Kundenpflege und Besuchsdokumentation zusammengehören. |
Wanko
Wanko: Logistik-, Tourenplanungs-, Transport- und Dispositionsprozesse mit operativer Flotten- oder Lieferlogik.FieldProFlow
selbstständige FMCG-Handelsvertreter mit Tourenplanung, Besuchsdokumentation, Standortdaten und Auftraggeber-Reporting.Wanko
Routenplaner sind stark, wenn Strecke, Stoppreihenfolge, Navigation, Dispatching oder Fahrzeitoptimierung das Hauptproblem sind.FieldProFlow
FieldProFlow plant Routen im Kontext von Besuchskadenz, Kundenhistorie, Auftraggeber und späterem Bericht.Wanko
Nach der Navigation endet der Nutzen oft; Besuchsergebnis, Foto, Notiz und Bericht müssen in anderen Tools gepflegt werden.FieldProFlow
Der Besuch wird direkt nach dem Stopp dokumentiert und bleibt mit Kunde, Route und Auftraggeber verbunden.Wanko
Wanko passt besser, wenn Sie primär Navigation, Logistikrouten oder allgemeine Streckenplanung brauchen.FieldProFlow
FieldProFlow passt besser, wenn Tourenplanung, Kundenpflege und Besuchsdokumentation zusammengehören.Vor der Entscheidung
Ja, wenn es bei Ihnen vor allem um Außendienstplanung, Besuchserfassung und Auftraggeber-Reporting geht. Wanko bleibt interessant, wenn diese Beschreibung besser passt: "Logistik-, Tourenplanungs-, Transport- und Dispositionsprozesse mit operativer Flotten- oder Lieferlogik".
Software muss zum Arbeitsalltag passen. Dieser Vergleich trennt die öffentlich beschriebenen Schwerpunkte des Anbieters von FieldProFlows Ausrichtung auf FMCG-Handelsvertreter und Mehrfachvertretung.
Dieser Vergleich basiert auf öffentlich zugänglichen Anbieterinformationen zum angegebenen Prüfdatum. Funktionen, Preise und Verfügbarkeiten können sich ändern und sollten vor einer Kaufentscheidung direkt beim Anbieter geprüft werden.
Der sinnvollste nächste Vergleich
Bei Erstberechtigung 14 Tage im gewählten Tarif. Erste Zahlung frühestens am 15. Tag.
Kostenlos testen